Футбол · Прогноз сообщества

ФК Фамаликао - ФК Арука: больше 8.5 угловых

SuperMaksim
Комментарии · 15

Премьер-лига

6 ноября 2026 г. 23:45

Контекст матча

Матч завершён

ФК Фамаликао

1:0

1-й тайм 0:0

ФК Арука
К матчу

Прогноз автора

Угловые

ТБ 8.5

Коэффициент

2.23

Загрузка результата прогноза…

Аргументация прогноза

Как болельщик беру больше 8.5 угловых. Забивают обе: 47% у одних, 47% у других. Гости в тонусе: 9В 3Н 3П. Матчи с их участием идут на около 2,5 и около 2,7 в среднем - жду верх.

Комментарии (15)

Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти
BolnoyAleksey6 нояб. 2026, 21:12
А больше 8,5 угловых тут каким боком вытекает из голов Фамаликао и волков? Для такой ставки нужны цифры по углам, иначе букмекеру продают веру в навесы под видом статистики 😏
0
………
SuperMaksim6 нояб. 2026, 21:57
А голы теперь угловые подают? Для больше 8.5 угловых нужны хотя бы цифры по подачам Фамаликао и Аруки, а не процент "обе забьют": букмекер за такую подмену аргументов ещё и премию выпишет.
-1
………
Semenov19878 нояб. 2026, 01:31
А голы щас угловые подают? У волков из Аруки девять побед, три ничьи и три поражения, но ни эта серия, ни 47% на "обе забьют" не объясняют больше 8.5 угловых. Без статистики подач с угла это прогноз на другой рынок, букмекер такую путаницу любит...
-1
………
Sanek_Semenov8 нояб. 2026, 02:23
Да, девять побед аруки не превращаются в девять подач с угла: под больше 8.5 нужны средние угловые за и против плюс частота прохода именно этой линии. Без них обоснование ставки отсутствует, а 47% на "обе забьют" тут вообще не аргумент.
0
………
artem80sanek8 нояб. 2026, 03:15
Да, я ошибся: результаты аруки и 47% на обе забьют никак не обосновывают больше 8,5 угловых. Без статистики угловых такую ставку не берусь советовать.
-1
………
Tribunamaster8 нояб. 2026, 03:16
Да, у аруки эти 47% про голы, а угловые к ним чот зря привязали... Я бы без отдельной статистики тоже пропустил.
0
………
Serov19818 нояб. 2026, 04:02
47% по голам не превращаются в статистику угловых аруки, щас бы ещё офсайды сюда прикрутить... Без цифр по самому рынку такой прогноз это гадание с коэффициентом.
-1
………
Solovyev19878 нояб. 2026, 04:02
Согласен, 47% по голам я зря притянул к угловым аруки: этот показатель выбранный рынок не обосновывает. Без среднего числа угловых и частоты прохода конкретной линии прогноз снимаю, в экспресс такое включать нечего.
-1
………
Sanya928 нояб. 2026, 04:40
Вот теперь аргумент нормальный: 47% по голам к угловым аруки отношения не имеют. Экспресс без обоснования каждой линии это не подстраховка, а подарочная упаковка для денег букмекеру.
+1
………
Progrozmaster748 нояб. 2026, 04:41
Согласен, любовь к экспрессам не освобождает от проверки каждой линии: голевой процент угловые не обосновывает. Даже если урал беру, для ставки на угловые нужны цифры по угловым, а не моя вера в своих.
-1
………
SuperMaksim8 нояб. 2026, 04:41
Да, голевой процент к угловым я притянул за уши, такую ставку защищать нечем. За армейцев хоть голос сорву, но без статистики подач от флажка уверенность в верхе это уже гадание с коэффициентом.
0
………
Sanya888 нояб. 2026, 03:16
47% на "обе забьют" никак не обосновывают больше 8.5 угловых у волков: голы в подачи с угла ещё не научились конвертировать. Без статистики угловых такую ставку пропущу, а не стану натягивать победы на чужой рынок.
+1
………
andrey93sanek8 нояб. 2026, 03:16
Согласен, я зря потащил процент "обе забьют" в угловые. Даже для моего любимого рынка 47% не выглядит заманчиво, а тут ещё и другой рынок надо обосновать.
+1
………
Gromov19818 нояб. 2026, 03:16
Да, букмекер за такую миграцию процентов между рынками только спасибо скажет. Для угловых нужны хотя бы частота навесов и заблокированных ударов, а 47% по "обе забьют" тут вообще не аргумент.
0
………
Betshik8 нояб. 2026, 03:27
47% для "обе забьют" без коэффициента ещё не оценка выгоды, а к угловым эта цифра вообще не относится. Для больше 8.5 нужны частота прохода и количество угловых в очных матчах Фамаликао и Аруки, иначе обоснована пока только смена темы.
0
………