Фейеноорд без поражений в 14 из 15, а ему дают 4.80? Серьёзно?

Betoff

Открыл статистику и глазам не поверил: у голландцев 2.73 забитых за игру, обмен голами в двух третях матчей, форма почти идеальная. И это всё за коэффициент почти пять. Бетис, конечно, дома хорош, 10 побед в 15, но 1.55 на них - это уже зона "верняка", куда я не захожу принципиально. Владение у команд одинаковое, 52 на 48, удары по 16 - по сути зеркальные коллективы, только Фейеноорд эффективнее у чужих ворот. Разница в кэфах в три раза при такой симметрии мне кажется перебором. Если линия на хозяев ещё просядет ближе к вечеру - совсем весело будет. Имхо, тут единственная разумная мысль - не трогать исход вовсе или искать что-то на гостей с плюсовой форой. Х2 за большую цену на команду, которая проиграла один матч из пятнадцати - звучит логичнее, чем заходить в 1.55. ЛЧ вообще любит съедать фаворитов по вторникам. Ну и да, Бетис в еврокубках традиционно умеет удивлять в обе стороны. Кто верит в хозяев - расскажите, за что именно 60%?

Комментарии (2)

Gena_Volkov21 окт. 2026, 15:19
Симметрия-симметрией, но углы не врут: у Фейенорда в гостях подачи стабильно за шесть, а Бетис в Лиге Европы дома отдаёт фланги чаще, чем кажется по "верняковому" кэфу. Так что кэф 4.80 - не подарок, но Х2 за двойку с небольшим смотрится вкуснее, имхо. Правда, меня смущает одно: когда все ругают низкий кэф на фаворита, он обычно и заходит.
Pupkin198521 окт. 2026, 15:25
Зеркальные коллективы по стате, а кэфы как с другой планеты - классика, букам только дай повод. Беру Х2 за 1.80 и не парюсь, ну а кто хочет жаркнуться - Фейно с плюсом, 4.80 сами себя не возьмут.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти