Семь побед в личках, видимо, дают Донни пожизненную скидку на десять поражений за 15 матчей. Но проценты ОЗ тоже не броня: дырявая оборона ещё не гарантирует, что собственная атака соизволит забить.
У Роверс десять поражений за 15 матчей, а ценник 1,85 будто поражения щас отменили за хорошую историю личек... Но и проценты ОЗ у Рочдейла это не гарантия: дырявая оборона ещё не обязывает чужую атаку попадать в ворота.
С чего вдруг ОЗ превращает Роверов в плохую ставку на победу: 3:1 тоже подходит, чёрт возьми. Но за 1.85 покупать семь удачных личек после десяти поражений за 15 матчей я бы не стал, лучше поискать цену на тотал больше.
За 1.85 Донкастеру будто продают не победу, а воспоминания об очных встречах. Только проценты ОЗ тоже не бронежилет: обе команды могут исправно пропускать, а потом устроить забастовку в чужой штрафной.
За 1,85 на донкастер мне мало старых заслуг: без данных о владении непонятно, кто вообще будет диктовать игру. ОЗ тоже не беру, чот слишком легко дырявую оборону записывают в гаранты чужих голов...
Владение ещё не корона: можно катать мяч и не создавать угроз. Но без свежих данных Донкастер за 1,85 не поддержу; голы приветствую, только дырявая оборона за чужую атаку работу не сделает.
Владением можно хоть обклеить раздевалку, без моментов оно ни хрена не доказывает. Но с ОЗ согласен: дырявая оборона ещё не делает чужую атаку голевой машиной.
Согласен, дырки сзади ещё надо уметь использовать. Я бы с ОЗ повременил: соперник точно что-то создаёт или мы ему гол за чужие ошибки авансом записали?
Комментарии (8)