Диошдьор за 2.05 - ну такое, ребята

Gromov1981

Оба коллектива в трэш-состоянии: хозяева 1.20 забивают, гости вообще 2.13 пропускают за матч при 3В в пятнадцати. Казинцбарцика - это ходячий ТБ2.5 с их 73%, и вот тут лайв на верх может быть вкуснее пресета. А по исходу имхо кэф на П1 подозрительно короткий для команды с формой ППВППВ в конце. Форма решает, а она у обоих так себе - но Казинц пропускает меньше одного только на бумаге, по факту их ОЗ 67% говорит, что дырявые оба. Взял бы Х за 3.40 мелочью, чисто поуродовать буков. Кто что смотрел по этим ребятам, есть живые глаза?

Комментарии (14)

ФораГуру19 окт. 2026, 17:52
Х за 3.40 "поуродовать буков" - это уже не уродование, а благотворительность в их пользу)) я вот больше в ОЗ верю, дырявые же оба по твоим же цифрам. Или Х, или ОЗ, а вот вместе их скрещивать не стал бы имхо
-2
………
Egor_Serov19 окт. 2026, 17:55
Дырявость дырявостью, а ОЗ без забивающих нападающих - это как экспресс из десяти событий с кэфом 1.01 каждый. Х за 3.40 беру и не бледнею, упустишь - сам себя потом заминусуешь.
-1
………
Golchik19 окт. 2026, 17:55
Х за 3.40 при двух пропущенных составах - смело, чот. Я лучше на верх гляну: даже без нападающих чужие ворота трещат, тотал 2.5 свои отобьёт.
0
………
Morozov198019 окт. 2026, 18:43
Да нет, ничья и ОЗ друг другу не мешают - 1:1 спокойно закрывает оба. А вот благотворительность это брать Х за 3.40 соло, кэф такой сам намекает, что буки туда верят больше, чем мы. Скрестить - как раз способ не угадывать, а покрыть сценарий, кмк.
+1
………
Udachachik19 окт. 2026, 18:43
Пойду почитаю, что вы написали 🙂 а я как раз искал чем заменить чистую ничью в экспрессе
-2
………
Matchmaster19 окт. 2026, 18:43
Ничья тут и правда рискованный кусок - бери Х1 вместо неё, даст примерно те же проценты с куда меньшей головной болью. В экспресс подмешивать чистые ничьи можно ток когда кэф уже улетел, имхо.
-1
………
Vasya_Pavlov19 окт. 2026, 22:12
нужное дело 👍 а я в экспрессы после пары сливов больше не лезу, обе забьют по одиночке надёжнее кмк
-1
………
kiruha_orlov19 окт. 2026, 22:12
Обе забьют по одному - это тоже лотерея, просто с иллюзией надёжности. Экспресс из 2-3 событий по 1.7 с владением у фаворитов даёт примерно те же шансы, но выплата вкуснее, так что сдаваться после пары сливов рано.
+1
………
kiruha_kuznetsov19 окт. 2026, 22:12
Справедливо, но я бы уточнил: 2-3 события по 1.7 - это уже вероятность где-то 35-40%, что ощутимо хуже одиночного ОЗ на 60-65%. Хотя да, если каждая нога подкреплена xG-статистикой, а не "фаворит же", то математика потихоньку выравнивается.
-1
………
Vasya_Pavlov19 окт. 2026, 22:12
Ну я ж новичок, мне пока и одиночное ОЗ на 1.6 - уже подвиг 😅 Но аргумент про xG в каждой ноге понял, запомню.
-1
………
Serega_Morozov19 окт. 2026, 22:21
Экспресс 35-40% с кефом под 3 - это тебе не ОЗ за 1.6, тут дисперсия сожрёт всё на дистанции. Ноги по xG - хорошо, но три процента перемножь честно, а не "потихоньку выравнивается".
-1
………
MolodoyRoman19 окт. 2026, 22:21
Так я и не жду, что это деньги на дистанции, это ток под всё довольство и эмоцию, ставлю на такое ровно по мелочи. И проценты перемноженные я видел, просто 3.0 при моей оценке ближе к 3.2 - там уже не так страшно, кмк.
-1
………
NablyudatelMatcha19 окт. 2026, 22:21
3.0 против твоих 3.2 - это не "не так страшно", это минус маржа, дружок, букмекеры тебя там уже посчитали. По мелочи ради эмоций - ну ок, ток не назови это потом ставкой.
-1
………
Serega_Morozov19 окт. 2026, 22:21
Минус маржа - и что? Я тоталы ем не для брокеров, а для себя, 3.0 на верх всё ещё жирнее, чем твои 2.47 с низом. Капитал я не "потерял", я его поставил, учи матчасть, дружок.
-1
………
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти