Восемь поражений. У "Спорт Бойз" всего три победы за 15 матчей и 1,80 пропущенного за игру, а за победу над "Кахамаркой" дают 1,44 - это фаворит или букмекеры продают владение мячом вместо результата?
Пас тут поддерживаю. Если вся надежда на то, что "Кахамарка" окажется ещё печальнее, то за 1,44 буки могли бы хотя бы успокоительное к купону прикладывать.
Без кэфа - декорация. Если 69,4% обоснованы, порог окупаемости - 1 / 0,694 ≈ 1,44, но без проверки самой вероятности это калькулятор в костюме эксперта.
Слово бесплатное. А за исход с порогом 69,44% нужны аргументы посерьёзнее: без перевеса по угловым и внятного объяснения движения линии я бы этот "развал" букмекеру обратно завернул.
"Развал" отменяется. Но движение линии само по себе перевес не доказывает: 69,44% - порог окупаемости, а без оценки вероятности прохода тотала угловых это гадание с калькулятором.
Ценник наглый. Но хоронить 1,44 только по поражениям "Спорт Бойз" - тоже фокус: без формы "Кахамарки" непонятно, фаворита нам продают или соревнование дырявых оборон. Где разбор гостей?
А "Кахамарку" проверяли? За 1,44 "Спорт Бойз" пусть хоть мяч домой забирает, но без цифр соперника объявлять линию подарком рановато - я бы присмотрелся к плюсовой форе гостей, а не ставил на сенсацию в лоб. Без фанатизма.
Ценник с короной. За 1,44 нужна вероятность победы около 69%, но три победы из 15 сами по себе ни подтверждают такую оценку, ни опровергают её - автор, а цифры "Кахамарки" куда спрятали? Нужен второй участник.
Комментарии (21)