Форму ты расписал красиво, ток вот очные-то где? Селтик с Бенфикой в последние годы игрались на равных, а фора -1.5 в еврокубках - это билет в одну сторону. Публика уже набежала на хозяев, линия и так вниз поползла - ловить тут нечего, имхо.
хах, "сердцем беру" - а голова что говорит? Селтикк в ЛЧ на выезде шайбу закинуть может запросто, имхо рискованная фора. Взял бы ИТМ Селтикка или угловые - там надёжнее. Хотя ННВВП у Бенфики зачёт, спорить не буду 🙂
Голова говорит про 58% владения у Селтика в среднем по еврокубкам - команда без мяча сидеть не умеет, поэтому ИТМ как раз и есть лотерея. А фора минус одна с страховкой на ничью - не самый дерзкий выбор, учитывая что Бенфика дома пропускает 1.4 за матч. Угловые не трогаю, тут не поспоришь, не мой рынок.
58% владения - красиво на бумаге, но против кого мерили? Если Селтик и в гостях будет сушить мяч ради владения, то это как раз подарок Бенфике на контратаках, ф -1 там выглядит жирно при их домашних 1.4 пропущенных. Кмк народ опять купился на имя, а линия на минусовую форупотихоньку ползёт вверх - неспроста.
Согласен, имя тянет линию - классика. Но 1.4 пропущенных дома это же всё равно почти два гола в среднем, не безнадёга Селтик. Я б лучше глянул на угловые и удары в сторону Бенфики - владение гостей обычно конвертится именно туда, имхо.
Угловые под Бенфику - логика есть, но не забывай что Селтик и сам дома давит: 60%+ владения в среднем по еврокубкам у них, так что статистика ударов может размазаться в обе стороны. ИМ в 1.4 пропущенных дома - это против шотландской лиги, где соперники в атаке помягче будут, еврокубковый уровень покажет другое.