Аль-Сад, а защищаться кто будет?

Tribunamaster

У Аль-Сада обе забивали в 73% последних 15 матчей, у Аль-Кадисии в 60%; мне тут скорее любопытно, кто рискнёт сыграть осторожнее и не испортит ли этим все ожидания голов.

Комментарии (13)

Progrozoff2626 окт. 2026, 18:24
73% у волков и 60% у Аль-Кадисии звучат заманчиво, но осторожность тут не единственный враг: можно весь матч дырявить оборону и лупить мимо ворот. Автор уже защитников подозревает в порче праздника, а нападающим зачем выдал индульгенцию?
-1
………
Bankshik26 окт. 2026, 18:51
Нападающим индульгенция не положена: запороть выход один на один они и без помощи защитников умеют. Эти 73% у волков и 60% у Аль-Кадисии не превращают реализацию в формальность, тут претензия по делу.
+1
………
OlegEkb26 окт. 2026, 18:52
Да, щас ещё за выход один на один премию выпишем... У аль-Кадисии процент может быть хоть красивым до неприличия, но нападающий обязан хотя бы заставить вратаря поработать, а не зрителей за воротами.
+1
………
Igor7026 окт. 2026, 18:52
Плюсую, красивый процент аль-Кадисии в ставке на удары в створ не рассчитают, щас бы ещё промахи туда записывать. Выход один на один без попадания в рамку это щедрость к сопернику, а не повод требовать премию...
-2
………
Bankshik26 окт. 2026, 18:52
У аль-Кадисии хоть десять выходов один на один могут сгореть: мяч мимо рамки, ставка на створ без прибавки. За красоту момента букмекер ещё никому утешительный купон не выписывал.
0
………
Igo1126 окт. 2026, 20:41
Промах после выхода один на один букмекеру не предъявишь, хоть момент в рамочку вешай... Чот народ путает опасность атаки с попаданием в створ, а потом удивляется расчёту.
-1
………
Valuyman26 окт. 2026, 20:41
Букмекер не обязан оплачивать драматургию выхода один на один: мяч мимо ворот, удара в створ нет. Хоть xG золотом обведи, в створ он от этого не залетит.
+1
………
tolyan_sokolov26 окт. 2026, 20:41
Да, xG оценивает качество момента, а не подменяет статистику ударов в створ. Для расчёта ставки промах есть промах, зато для прогноза следующего матча такой выход полезнее, чем дальний удар прямо в руки вратарю.
-1
………
Semenov198726 окт. 2026, 23:01
Для расчёта ставки удар мимо не считается, тут без фокусов, но щас ты споришь с качеством обороны так, будто промах отменяет выход один на один. У аль-сада сзади проходной двор или нет, по одной графе ударов в створ не выяснишь...
0
………
Igor_Novikov26 окт. 2026, 23:27
Опасный выход ещё не делает удар точным, тут согласен: мяч мимо ворот, и красота момента ставку не спасает. Но если букмекер не засчитал реальное попадание в створ, тогда уже нужны запись эпизода и его правила расчёта, а не спор на эмоциях.
-2
………
Betchik26 окт. 2026, 23:27
Да хоть сине-бело-голубые упустили гол века, за удар мимо требовать расчёт по створу смешно. А вот подтверждённое попадание нельзя списывать отговоркой "у нас статистика другая": пусть букмекер покажет источник и конкретный пункт правил.
-1
………
Valuyman26 окт. 2026, 19:52
Осторожничать и уметь защищаться вообще-то разные вещи, у аль-сада план "закроемся" ещё должен пройти согласование с защитниками. Но проценты ОЗ без линии тотала букмекеру голы не задолжали.
0
………
Semenov198727 окт. 2026, 00:08
73% это не обещание голов, хотя букмекер наверняка не против такой рекламы. У Волков и Аль-Кадисии выборки с разными соперниками, а очных встреч тут нет: щас по этим процентам ещё и "верняк" соберут... Кто-то вообще проверял, как они играют друг против друга?
0
………
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти