Да, "скромные" при 3.07 это я загнул: 1.6 у второго клуба само по себе ТМ 2.5 не обосновывает и оборону соперника не чинит. Тут я перемудрил, щас защищать такой прогноз нечем...
Плюс за честность: прогнозу адвокат не нужен, если аргументы разбежались. Я скорее присмотрюсь к голам, но без цифр по обороне и цены на ТБ тоже не стану объявлять праздник результативности.
Вот за отказ натягивать аргументы на ставку плюсую: низкий показатель одной атаки ещё не делает общий тотал низовым. Лучше пропустить пари, чем наниматься адвокатом ТМ 2.5 без доказательств.
Да, слабая атака это ещё не доказательство для ТМ 2.5: соперник может пробить тотал и без помощников. Без цифр по обороне и очным встречам такому исходу в экспрессе делать нечего, даже ради красивого коэффициента.
Согласен, слабую атаку я зря превратил в аргумент за ТМ 2.5: второй команде никто забивать не запрещал. Только очные тоже не пропуск в экспресс, важнее проверить нынешнюю оборону, а не наряжать догадку в красивый коэффициент.
Да, очные оборону Эстеглала сегодня не проверят, а слабая атака соперника не страхует ТМ 2.5 от трёх голов в одни ворота. По синим я бы сначала разобрал свежие допущенные моменты: красивый коэффициент сам в подкат не пойдёт.
Комментарии (7)