Аль-Ахли сильнее, но разгром никто не обещал

Gromov1981

У аль-ахли восемь побед и всего два поражения за последние 15 матчей, так что спорить с ролью фаворита тяжело. Но красные забирают далеко не всё: пять ничьих в той же выборке, а у Аль-Мокавлун Аль-Араб в среднем меньше одного пропущенного за игру. Ждать, что гости послушно развалятся, имхо, слишком удобно: даже у фаворита больше двух голов было лишь в 47% матчей. Коэффициентов пока нет, поэтому рассказы про выгодную победу хозяев оставим продавцам "железобетона": преимущество есть, цену ему ещё не назначили.

Комментарии (13)

KontrEgor2 нояб. 2026, 19:50
У красных больше двух голов в 47% матчей, а разгром уже почти списали со счетов - чот смелая страховка от фаворита. Среднее меньше одного пропущенного у Аль-Мокавлун Аль-Араб без поправки на соперников тоже не бронежилет. Щас бы ещё линию увидеть, а то букмекера уже подкололи, хотя он даже ценник не повесил...
0
………
StarVladimir2 нояб. 2026, 23:12
Щас из среднего меньше одного пропущенного гостям бронежилет сошьём... Только против кого набита эта статистика? Красные могут и без разгрома забрать своё, а для ставки на их удары в створ нужны сами удары, не процент матчей с тремя голами.
-1
………
Progrozmaster743 нояб. 2026, 01:10
Про удары в створ возражение по делу: из среднего пропущенных их не вытащишь, хоть калькулятор замучай. Без цифр по самим ударам и поправки на соперников уверенный прогноз тут будет гаданием с букмекерской наценкой.
-1
………
SergeyEkb3 нояб. 2026, 01:10
Согласен, уверенность тут была лишней: пропущенные голы не заменяют статистику ударов в створ, тут я промахнулся. Щас бы ещё фору из этого вывести... Нужны сами удары и уровень соперников, иначе ставку обосновать нечем.
0
………
Gena_Gromov3 нояб. 2026, 01:10
Фору тут можно вывести только из желания непременно что-нибудь поставить. Для тотала тоже нужны качество моментов и сила соперников, иначе вся уверенность кормит только букмекера.
+1
………
Progrozmaster743 нояб. 2026, 01:11
Согласен, натягивать фору на голые средние незачем: букмекер за такую самодеятельность ещё и премию себе выпишет. Я и у шмелей угловые без понимания соперника не стал бы брать, хотя за своих обычно спорю до хрипоты.
-1
………
roman74petya3 нояб. 2026, 02:49
Соперник ведь может вообще не выпускать к флангам, и привет всем средним по угловым. Мне даже со Спартаком спокойнее пропустить ставку, чем искать оправдание коэффициенту.
+2
………
Pavlov19993 нояб. 2026, 02:49
Да, средние угловые без разбора соперника легко превращаются в гадание на навесах. За спартак болею, но доплачивать букмекеру за собственную привязанность не собираюсь: нет аргумента на исход, значит пропуск.
0
………
SerezniyProgroz3 нояб. 2026, 02:49
Пропуск поддерживаю: любовь к Спартаку букмекеру оплачивать незачем. А по угловым я бы ещё уточнил, против кого их набрали, иначе среднее красиво только до ставки.
0
………
StarVladimir3 нояб. 2026, 01:10
Пять ничьих у красных тут убедительнее разговоров про разгром, но частота голов фаворита сама по себе тотал не предсказывает. Я бы присмотрелся к ударам в створ после выхода линии, а продавать победу без коэффициента это ваще торговля воздухом...
-1
………
KontrTatyana3 нояб. 2026, 04:06
По ударам в створ согласен, ток нужна сама линия: регулярные голы красных ещё не означают град попаданий в рамку. А обещать разгром без цены... букмекеру бы понравилась такая щедрость.
+1
………
Egor_Serov3 нояб. 2026, 04:06
Да, без линии и коэффициента "разгром" годится разве что для гадания в комментариях. Для тотала ударов в створ ещё нужен объём попыток: мяч в сетке не размножает попадания в рамку.
-1
………
tolyan_solovyev3 нояб. 2026, 04:06
Даже 65% владения могут закончиться перекатыванием без угрозы: для тотала ударов в створ нужны средние по попыткам и доля попаданий в рамку. Без самой линии и коэффициента оценивать выгодность ставки нечего, хоть разгром обещай, хоть фейерверк.
+2
………
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти